행정전문변호사의 업무사례

[행정전문변호사 조력사례] 청소년학교폭력 당한 피해자였으나 허위 신고로 처분 위기, 집행정지 결정 받아

대륜의 행정전문변호사의 도움이 필요한 의뢰인은 미성년자 학생이었습니다. 의뢰인은 같은 학교 학생으로부터 청소년학교폭력을 당한 피해자였습니다. 하지만 의뢰인은 상대방으로부터 신고를 당하여 학폭위 처분 결정을 받게 되었다고 합니다. 이에 청소년학교폭력 처분에 대한 이의를 제기하고 저희 대륜 행정전문변호사를 찾아주신 것입니다.

[불법시설물 원상복구 취소 청구] 행정변호사, 피고 입장 방어해 원고 청구 기각

불법시설물 원상회복 조치명령 불복한 원고로 인해 대륜 내방한 의뢰인본 사건은 정부기관 소유였던 건물 일부가 민간인 소유가 되면서 불법시설물로 분류가 되자 문제가 발생한 케이스인데요. 이 사건 건물에 대한 주용도는 운수시설에 해당했습니다. 이에 원고는 이를 단독주택으로 용도 변경을 신청했으나, 허가를 받지 못하게 되었다는데요. 이에 따라 원상회복의무를 부담하게 된 원고는 피고에 불법시설물 원상회복 조치명령 처분 취소 청구의 소를 제기하게 되었습니다. 행정변호사 “이 사건 건물 주용도 운수시설”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 불법시설물 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 건축물대장 시스템상 이 사건 건물 주용도는 운수시설에 해당하였음■ 원고는 이 사건 건물을 단독주택으로 용도 변경하려 했으나 허가가 나지 않았음■ 위 사안에 따라 원고는 원상회복의무를 가지게 되었음 행정변호사 팀은 건축물대장상 이 사건 건물에 대한 주용도는 운수시설에 해당하므로 본 소를 기각해 줄 것을 강력하게 주장했습니다. 법원, 원고 청구 기각법원은 법무법인 대륜 행정변호사의 주장을 받아들여 “원고 청구를 모두 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 불법시설물 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 행정변호사를 찾아 주시길 바랍니다.

[기업전문변호사 승소사례] 코로나19이후 경영악화 핑계, 부당해고행정소송 승소

코로나19로 인한 경영악화로 부당해고 당한 의뢰인회사는 코로나19 이후 어려워진 경영 상황을 회복하지 못 했다 주장하면서, 오랜 기간 영업직으로 성실히 근무하던 의뢰인에게 정리해고 통보했습니다. 부당해고에 대해 정당한 항의를 하는 의뢰인에게 과격한 폭언이 쏟아졌습니다. 경영악화를 주장하던 중 채용사이트에는 신규 인원 채용 공고가 올라오고, 해고 통보전 고용안정을 위한 사전 조치 또한 없었기에 부당해고라 판단했습니다. 의뢰인은 부당해고 행정소송을 준비하기 위해 법무법인 대륜의 기업전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 부당해고행정소송, 증거 제출이 가장 중요해법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부당해고행정소송 경험이 많은 3인 이상의 기업전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 기업은 해고 회피를 위한 고용 안정화 노력하지 않음■ 정리해고 대상자 선정이 합리적이고 공평하지 않음■ 경영악화의 근거가 미비하고, 신규인원을 충원하는 등 사세 확장을 지속함 기업전문변호사팀은 기업은 고용안정 조치를 위한 고용유지자금을 받을 수 있음에도 신청하지 않은 점을 강조하였습니다. 이를 해고 회피를 위한 고용 안정화 노력을 전혀 하지 않은 모습의 증거로 내세우며 강력하게 의뢰인의 해고가 부당함을 강력하게 주장하였습니다. 기업전문변호사, 부당해고행정소송 성공적 마무리법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 의뢰인의 해고가 부당해고임을 인정하며, 부당해고 이후 부당해고 행정소송 기간동안 임금 또한 지불하라 판결했습니다. 기업을 상대로 하는 소송은 보다 완벽한 준비가 필요하기에 법무법인 대륜은 3인의 전문가팀을 구성하여 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 의뢰한 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 부당해고행정소송으로 기업전문변호사의 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[부당해고구제] 부당해고행정소송, 노동전문변호사 조력으로 의뢰인 복직 성공

부당해고 당한 노동자, 노동전문변호사 찾아공공기관에서 근무하던 의뢰인은 회사로부터 갑자기 해고 통보를 받게 되자 부당해고행정소송을 진행하게 되었습니다. 회사 측은 의뢰인의 근무 태도가 좋지 않았고, 직장 내 성희롱, 괴롭힘 등을 저질렀기 때문이라는 입장을 밝혔습니다. 그러나 의뢰인은 징계도 아닌 해고는 부당하다고 주장했습니다. 또한, 의뢰인은 이를 바로잡고자 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 법무법인 대륜 부당해고행정소송 진행법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부당해고 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 노동전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 신청인인 의뢰인에 직장 내 성희롱 및 괴롭힘을 신고한 피해자는 의뢰인과 원만히 합의하였음 ■ 의뢰인이 행한 비위의 정도가 해고로 이어질 만큼 중하지 않았음■ 여러 사정들을 종합하면 이 사건 해고는 그 양정이 과하여 징계재량권을 남용하였다고 판단됨 노동전문변호사 팀은 이 사건에 대해 회사 측의 해고는 과한 처분이며, 이는 부당해고에 해당한다고 강조했습니다. 또한, 이를 바탕으로 재판부에 의뢰인의 복직을 요청하였습니다. 노동전문변호사 조력으로 승소법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 ‘이 사건 사용자가 이 사건 근로자에게 행한 해고는 부당해고임을 인정한다’는 취지의 판결을 내렸습니다. 또한, 이번 부당해고행정소송을 통해 해고기간에 정상적으로 근로하였다면 받을 수 있었던 임금상당액 역시 받아낼 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[부당해고 구제 재심판정 취소소송 승소] 피고보조참가인 조력하여 행정소송 승소

부당해고 구제 행정심판 승소 의뢰인은 10년 동안 몸담은 회사에서 경영상 이유로 갑작스럽게 해고당하였습니다. 해고 전 근로자대표와 협의가 있었던 것도 아니었으며, 해고 회피를 위한 노력도 없었는데요. 부당해고에 해당된다고 생각하고, 지방노동위원회를 통하여 부당해고 구제신청을 하고 승소하였습니다. 사용자측의 항소로 중앙노동위원회 심판을 받았고 여기서도 승소하였습니다. 그러나 사용자측은 중앙노동위원회를 상대로 행정소송을 제기하였습니다. 피고보조참가인으로 소송에 참여하게 된 의뢰인은 법무법인 대륜의 행정전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 사용자측, 부당해고 구제 재심판정 취소소송 제기 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부당해고 구제 재심판정 취소소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 행정전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고가 해고를 회피하기 위한 노력을 다하지 않았음 ■ 합리적이고 공정한 기준에 따라 해고 대상자를 선정하였다고 보기 어려움 ■ 근로기준법상 경영상 이유에 의한 해고의 요건을 충족하지 못함 행정전문변호사팀은 부당해고에 해당하여 지방노동위원회, 중앙노동위원회의 판단이 마땅하다고 적극 변론하였습니다. 부당해고 구제 재심판정 취소소송 승소 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 보조참가로 인한 부분을 포함하여 모두 원고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 부당해고 구제 재심판정 취소소송에서 승소하면서 의뢰인은 행정심판에 이어 행정소송에서도 승소하게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[변상금부과처분취소소송 승소] 무단점유 토지에 대한 점유취득 시효 완성 등 강조하여 처분 취소

수천만 원의 변상금 부과 처분 당해 의뢰인은 학원을 운영하는 원장입니다. 상가 단지 내에 건립되어 수십 년간 운영을 해왔습니다. 어느날 피고는 본인의 소유지가 학원 부지로 무단 점유되고 있다며 수천만 원의 변상금 부과 처분을 하였는데요. 수십 년 동안 아무 이상없이 학원을 운영하였는데, 갑작스러운 송사에 휘말리게 되자 법무법인 대륜의 행정전문변호사들에게 조력을 요청하셨습니다. 변상금부과처분취소 소송 제기 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 변상금부과처분취소 소송을 경험한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 행정전문변호사팀을 구성하였습니다. 의뢰인은 이번 소송에서 토지에 대한 무단 점유가 아님을 밝히고 변상금을 부과하지 않기를 바랬습니다. 이에 행정전문변호사팀은 증거자료를 토대로 적극 변론에 나섰습니다. ■ 소유권 이전을 받아 수십 년간 평온하게 점유해왔음 ■ 착오로 인한 침범일 뿐, 소유의 의사에 기한 것이라고 단정할 수 없음 ■ 토지에 대한 점유취득 시효 완성됨 변상금부과처분취소 소송 승소 법무법인 대륜과 변상금부과처분취소소송을 함께한 의뢰인은 법원으로부터 ‘피고가 원고에 대하여 한 변상금의 부과처분을 취소한다. 소송비용은 피고가 부담한다’는 판결을 받았습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[해임처분취소 승소사례] 징계위원회에서 해임처분 당한 공무원의 해임처분취소 소송 승소

해임처분취소 소송 제기하기까지 30여 년 전 공무원으로 임용된 의뢰인은 재직 중 비밀엄수의 의무·품의유지의무를 위반하였다는 이유로 징계위원회에 회부되었습니다. 이후 징계위원회의 해임징계 의결에 따라 해임처분되었습니다. 의뢰인은 소청심사위원회에 해임처분의 취소를 구하는 소청을 제기하였으나, 소청심사위원회는 이를 기각하는 결정을 내렸습니다. 이에 의뢰인은 해임처분취소 소송을 위해, 행정전문변호사를 다수 보유한 법무법인 대륜을 찾아주었습니다. 해임처분취소 승소를 위해 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 토대로, 3인 이상의 전문가들로 행정전문변호사팀을 구성하였습니다. 공무원 해임처분취소 등 행정경험이 풍부한 행정전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 다음과 같이 조력하였습니다. ■ 징계위원회 의결에 절차상하자·징계사유부존재·재량권일탈남용이 있음을 주장 ■ 의뢰인의 행동에 해임처분를 내릴 만큼 심각한 비위행위가 있지 않음을 변론 ■ 징계양정에 있어 견책~정직처분으로 종결된 유사사례들을 참작해야 한다는 점 주장 재판부, 해임처분취소 이유 있어 인용 법무법인 대륜의 조력으로, 재판부는 "원고의 청구는 이유 있으므로 이를 인용하여, 피고가 원고에 대하여 한 해임처분을 취소한다"라고 판결을 내렸습니다. 만약 공무원 해임처분취소 등 위 사례와 비슷한 상황으로 혼자서는 해결이 어려운 경우라면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[건축물대장 말소신청거부 행정소송] 거부처분 취소로 말소신청 이뤄냄

건축물대장 말소신청 거부 처분 본 사건의 의뢰인께서는 과거 토지를 매수하며 해당 토지에 대한 소유권이전등기를 마쳤습니다. 매매계약을 체결하던 당시, 해당 토지의 지상에는 원 소유자가 만든 건축물이 있었습니다. 매매계약과 함께 해당 건축물의 소유주는 의뢰인으로 변경되었고, 의뢰인은 더는 필요하지 않은 건축물을 철거하였습니다. 시간이 흘러 의뢰인은 다른 사람에게 해당 토지를 매매하려 했습니다. 그런데 과거 철거했던 건물이 여전히 건축물대장에 남아있었고, 매수자의 요구에 따라 건축물대장 말소 신청을 하였으나 건축물대장에는 과거 토지 소유주의 소유 건물로 기록되어 있어서 거부처분이 내려졌습니다. 이로 인해 토지 거래에 차질을 빚게 된 의뢰인께서는 철거된 건물의 건축물 대장이 말소 될 수 있도록 도와달라며 행정전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 건축물대장 말소신청에 분쟁소지 없음 강조 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 건축물대장 말소신청 소송을 경험한 3인 이상의 행정전문변호사로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. 행정전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 건축물대장 말소 처분 거부처분을 취소시킬 수 있도록 조력하였습니다. ■ 매매계약과 함께 소유권이 변동되었으며, 해당 건물이 이미 해체·멸실되어 직권으로 말소가 가능하나 거부됨 ■ 철거 전까지 의뢰인이 해당 건물을 소유 및 점유하며, 재산세를 납부하는 등 실질적인 소유주로서의 요건을 갖춤 ■ 해당 건물 등기에 관해 당사자 사이에 다툼이 없음 ■ 건축물대장규칙에서는 건축물의 관리자에 대한 기준을 정확하게 제시하지 않고 있으니, 의뢰인이 자격 미달이라 보기 어려움 건축물대장 말소신청 거부처분 취소 재판부는 의뢰인께서 바라는 대로 '건축물대장 말소 신청 거부처분을 취소하고, 소송비용도 피고(소송 상대방)이 부담한다'라는 내용이 담긴 주문을 내렸습니다. 분쟁의 소지가 없었는데도 불구하고 말소신청을 거부당해 부동산 거래에 어려움을 겪고 있었으나, 대륜의 조력으로 말소 신청을 이뤄낸 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[상소권회복 성공사례] 연락없이 진행된 1심공판, 상소권회복으로 감형 기대

억울한 형 집행에 상소권회복 의뢰 본 사건의 의뢰인은 얼마 전 무면허 음주운전 건으로 경찰서에서 조사를 받기는 하였으나 법원에서 연락이 오지 않아 평소처럼 지내고 있었습니다. 하지만, 연락이 닿지 않은 채 1심 공판이 진행되었고 그에 따라 징역형을 받아 갑작스럽게 구치소에 수감이 되었습니다. 의뢰인께서는 연락을 받지 못했다는 이유로 1심 공판에 참석하지 못하여 징역형을 받는 것이 억울하였습니다. 의뢰인은 이대로 징역형을 살 수 없었기에 상소권회복을 위하여 행정전문변호사가 있는 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 증명자료와 관련판례 등 통해 상소권회복 주장 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 상소권회복에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 행정전문변호사팀을 구성하였습니다. 행정전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 상소권을 회복하는 데에 조력하였습니다. ■ 의뢰인이 1심 판결문을 제 때 받지 못하여 항소의 기회를 놓친 것을 입증함 ■ 법원에서 연락을 잘못 취한 점을 입증하기 위해 관련 판례를 인용함 ■ 또한 재판 참석에 대해 고의로 불참한 것이 아닌 재판이 열리는지 몰랐음을 입증함 상소권회복, 감형 기대할 수 있게 돼 법원에서는 법무법인 대륜의 조력을 통해 의뢰인께서 바라는 대로 '청구인 상소권회복'이라는 내용의 주문을 받았습니다. 본 사건은 상소권을 회복하느냐 못하느냐에 따라 항소심을 진행할 수 있기 때문에 중요하게 작용합니다. 대륜 행정전문변호사팀의 조력을 받아 피해자와의 합의를 통해 집행유예 또는 감형을 기대할 수 있는 결과를 받게 된 사례였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[음주운전면허취소 감경] 운전면허 취소처분을 정지처분으로 변경 성공

음주운전 면허취소처분으로 생계위협 본 사건의 의뢰인께서는 화물운송업에 종사자로, 음주 후 운전을 하던 중 다른 차량과 충돌을 하였습니다. 교통사고 후 사고 처리하는 과정에서 음주운전을 했다는 사실이 확인되었고 곧바로 고발을 당하게 되었습니다. 의뢰인께서는 면허취소 처분 수치를 초과한 상태였기에 운전면허취소처분을 받게 되었습니다. 이로 인해 화물운송업무를 하지 못하자 생계를 유지하기 힘들어진 의뢰인께서는 음주운전전문변호사와 행정전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아와 주셨습니다. 음주운전면허취소 생계위협 강조 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 음주운전 면허취소 행정심판에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 음주운전전문변호사·행정전문변호사팀을 구성하였습니다. 음주운전전문변호사·행정전문변호사팀은 의뢰인이 요구하신 대로 면허취소처분을 취소할 수 있도록 조력하였습니다. ■ 의뢰인께서는 해당 사건에 대한 모든 혐의를 인정하고 깊이 반성하고 있음 ■ 홀로 가족의 생활비를 부담하고 있으므로 의뢰인의 실직으로 인해 의뢰인 가족들까지 생계를 위협당함 ■ 의뢰인은 해당 사건 이전에 동종 전력을 가지고 있지 않음 음주운전면허취소처분에서 정지처분으로 변경 대륜의 조언대로 취소소송 과정을 함께한 의뢰인은 '보통운전면허 취소처분을 보통운전면허 110일간의 정지처분으로 변경한다'는 주문을 받았습니다. 정지 처분은 일정 정지 기간이 끝나면 다시 면허를 사용할 수 있기 때문에 의뢰인이 비교적 빠르게 생계를 유지할 수 있도록 조력하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[부당이득금반환청구소송 피고입장 승소] 토지사용비용 청구 기각시킴

지자체와 개인의 부당이득금반환소송 항소심 본 사건의 의뢰인은 어느 지방자치단체입니다. 의뢰인의 관할 지역 거주민들의 편의를 위해 도로를 개설하는 과정에서 본 사건 원고의 아버지 소유의 토지가 포함되어 있었으며, 수십년이 지난 후 아버지로부터 해당 토지를 상속받은 원고가 공공 도로로 쓰이고 있음을 인지하게 되었습니다. 원고는 해당 지방자치단체에 과거의 부당이득 및 미래의 사용료를 부담하라는 내용의 소를 제기하였습니다. 1심에서 승소하였으나 원고가 판결에 불복하여 항소심을 청구하였고, 이전에도 다른 사건을 의뢰하여 승소 판결을 이끌어낸 경험이 있는 법무법인 대륜에 재차 의뢰해주셨습니다. 부당이득금반환청구소송 원심 판결 유지 노력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 부당이득 관련 사건 진행 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 행정전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 행정전문변호사·민사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 원심에서 받은 승소 판결을 유지할 수 있도록 조력하였습니다. ■ 해당 토지는 일제강점기부터 도로로 사용되어 민법상 점유취득시효가 완성되었음 ■ 점유취득시효를 인정받지 못한다 해도, 원 소유주인 원고의 아버지는 소유권을 행사하거나 이의 제기를 하지 않은 것으로 보아 베타적 사용·수익권이 제한된 사실을 용인하고 소유권을 취득한 것으로 보임 ■ 해당 토지는 도로로 제한되었으므로 원고가 산출의 근거로 한 공시지가 산출금액은 과장되었음 부당이득금반환청구소송 항소 기각 법원에서는 '원고의 항소를 기각한다'라는 주문을 내렸습니다. 이로써 피고인 의뢰인은 원심의 승소 판결을 유지할 수 있게 되었습니다. 또한 원고가 상고를 포기하여 3심을 청구하지 않아서 의뢰인의 승소 판결이 확정되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[건물인도소송 승소] 지자체와 산단 입주업체 간 소송, 사용허가를 취소하고 소송비용도 부담하게 함

지자체와 산단 입주업체 간 건물인도 소송 본 사건의 의뢰인은 어느 지자체의 기관 중 하나이며, 해당 기관 관할 산업단지 내 입주업체 모집공고를 내어 업체들의 신청을 받았습니다. 이후 선정된 업체 중에서는 신청서에 작성한 내용대로 이용을 하지 않고, 계약 당시 약정한 시설 이용료 및 관리비 등을 납부하지도 않은 업체가 있었습니다. 해당 업체에게 불이익이 발생할 수 있음을 수차례 통고했지만 끝내 연락이 두절되어 소송을 통해 건물을 인도받기 위하여 부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜으로 의뢰해 주셨습니다. 사용계약 상에 따른 불성실로 인한 건물인도 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 건물인도소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 부동산전문변호사팀은 의뢰인이 바라던 대로 무사히 건물을 인도받고, 상대방의 책임으로 인해 재판을 받게 된 만큼 소송비용도 상대측이 부담하도록 조력하였습니다. ■ 원고와 피고 사이의 사용계약 체결 경위 및 사용 조건을 근거로 피고의 불성실로 인하여 계약 취소 사유가 성립함 ■ 사용계약 해지에 따라 인도의무가 발생함 ■ 수차례 건물의 원상복구 및 임대료 납부, 건물 반환 독촉을 하였으나 피고가 이행하지 않아서 소송에 이르게 됨 지자체, 건물인도 받고 소송비용도 부담하게 함 법무법인 대륜의 조언대로 건물인도소송 원고 입장에서 재판을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 원고(의뢰인)의 청구 내용대로 판결이 내려졌으며, 소송비용도 피고(소송 상대방)가 부담하라는 내용의 판결을 받았습니다. 건물의 사용계약, 임대차계약 등의 해지 사유가 발생했을 때 임의로 내부 시설을 철거할 경우 형사적 분쟁을 겪게 될 수도 있습니다. 적법한 절차에 따라 건물을 인도받기 위해 위와 비슷한 상황에 처해있다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.