천안로펌에 따른 국가배상청구, 영조물 하자로 인한 손해배상은?

창원로펌이 본 위법한 건축행위, 행정상 제재는?

창원변호사사무실이 언급한 학교폭력가해자 행정심판, 청구기간은?

창원법률상담 통해 운전면허취소처분에 대한 이의 신청은 어떻게?

전주변호사상담으로 알아본 음주운전 행정처분, 그 기준은?

전주법무법인에 따른 항고소송 그 유형에는?

전주법률사무소가 말한 행정소송의 집행정지 요건은 무엇?

전주로펌이 알아본 과징금부과처분, 행정소송 제기의 기한은?

전주변호사사무실 통한 영업정지처분 집행정지신청, 행정소송 제기 전 가능할까?

전주법률상담으로 알게 된 행정심판과 행정소송의 차이점은?

진주법무법인의 교원소청심사청구, 징계 등 불리한 처분을 당했다면

진주법률사무소의 도로파손으로 인한 교통사고 국가배상청구 가능할까?

강릉이혼전문변호사의 손해배상 상담 만족 후기

울산교통사고변호사의 교통사고 치상 관련 사례

목포교통사고변호사의 도주치상 벌금형 후기

강릉상속변호사, 유언 검인 통해 상속분쟁 해결한 사례

통영형사사건변호사 특수절도 집행유예 후기

상속재산소송으로 상속분 회수 성공한 사례

전주법률사무소의 재물손괴죄 불기소 후기 

광주형사소송변호사의 특수절도죄 등 관련 사례

성남학교폭력변호사의 공갈 등 관련 사례 

구미유류분변호사의 유류분 청구 성공 후기

인천부동산변호사 보증금 전액 반환 사례

가사변호사의 성본변경 허가 받아낸 후기

용산법률사무소의 대여금소송 승소 후기 

원주변호사사무실의 음주운전 집행유예 후기

순천성범죄변호사 강제추행 기소유예 사례 

학교폭력처벌 학교폭력징계처분 집행정지 후기

진주교통사고변호사 교통사고 공소권 없음 사례

순천이혼변호사의 과거 양육비 청구 소송 관련 사례 

일산변호사사무실의 이혼소송 승소 후기 

<h2 style="text-align:justify;">국가배상청구권&nbsp;행사&nbsp;의뢰</h2>국가배상청구권을&nbsp;행사하고자&nbsp;저희&nbsp;법무법인&nbsp;대륜&nbsp;행정소송변호사에&nbsp;상담을&nbsp;요청해&nbsp;주신&nbsp;의뢰인의&nbsp;사연입니다.&nbsp;의뢰인은 공무원의&nbsp;직무&nbsp;유기로&nbsp;인해&nbsp;가족을&nbsp;잃을&nbsp;수밖에&nbsp;없었습니다.&nbsp;만취한 의뢰인의&nbsp;가족에&nbsp;대해&nbsp;제대로 된&nbsp;구호&nbsp;조치를&nbsp;하지&nbsp;않아&nbsp;결국&nbsp;사망에&nbsp;이르렀다고&nbsp;합니다.&nbsp;&nbsp;공무원&nbsp;불법행위로&nbsp;인해&nbsp;피해를&nbsp;입은&nbsp;의뢰인은&nbsp;국가배상청구권을&nbsp;행사하기로&nbsp;마음먹으셨습니다.&nbsp;&nbsp;&nbsp;<h2 style="text-align:justify;">행정소송변호사,&nbsp;공무원&nbsp;불법행위로&nbsp;가족&nbsp;잃은 원고&nbsp;변호</h2>법무법인&nbsp;대륜은&nbsp;의뢰인과의 면밀한 상담을 통해&nbsp;국가배상청구권&nbsp;사건&nbsp;경험이 풍부한&nbsp;3인 이상의 전문가로&nbsp;이뤄진&nbsp;전문변호사팀을&nbsp;구성하였습니다.&nbsp;■&nbsp;경찰공무원은&nbsp;주취자&nbsp;신고를&nbsp;받고&nbsp;출동까지&nbsp;하였으나 사후&nbsp;조치를&nbsp;제대로&nbsp;하지&nbsp;않았던&nbsp;것으로&nbsp;확인되었음■&nbsp;혈중알코올농도&nbsp;0.2%&nbsp;이상이었던&nbsp;망인은&nbsp;인지능력,&nbsp;판단능력&nbsp;등을&nbsp;모두&nbsp;상실한&nbsp;상태였었음■&nbsp;공무원의&nbsp;적절한&nbsp;구호조치가&nbsp;없었기&nbsp;때문에&nbsp;망인은&nbsp;사망에&nbsp;이르렀음&nbsp;행정소송변호사&nbsp;팀은&nbsp;공무원의&nbsp;불법행위로&nbsp;망인이&nbsp;사망에&nbsp;이르렀다고&nbsp;강조했습니다.&nbsp;&nbsp;&nbsp;<h2 style="text-align:justify;">법원,&nbsp;피고는&nbsp;원고에&nbsp;손해배상금&nbsp;지급해야</h2>법원은&nbsp;법무법인&nbsp;대륜의&nbsp;주장을 받아들여 본&nbsp;국가배상청구권&nbsp;행사 건에&nbsp;대해&nbsp;‘피고는&nbsp;원고에게&nbsp;손해배상금을&nbsp;지급하라’는&nbsp;판결을&nbsp;내렸습니다.&nbsp;또한,&nbsp;소송비용&nbsp;역시&nbsp;피고가&nbsp;부담하도록&nbsp;명령했습니다.&nbsp;위&nbsp;사례의&nbsp;경우&nbsp;법무법인&nbsp;대륜&nbsp;행정소송변호사&nbsp;팀이&nbsp;공무원의&nbsp;직무상&nbsp;불법행위로&nbsp;인하여&nbsp;망인이&nbsp;사망에&nbsp;이르게&nbsp;된&nbsp;경위를&nbsp;밝혀&nbsp;망인의&nbsp;상속인인&nbsp;원고들에&nbsp;대한&nbsp;손해배상책임을&nbsp;인정받을 수&nbsp;있었던&nbsp;성공사례입니다.&nbsp;법무법인&nbsp;대륜은&nbsp;법률전문가&nbsp;3인 이상의&nbsp;전담팀을&nbsp;구성해 전문성을 극대화하며,&nbsp;해결사례를&nbsp;토대로 구축한&nbsp;대륜만의&nbsp;소송시스템으로&nbsp;의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.&nbsp;&nbsp;

[국가배상청구권 행사 성공사례] 행정소송변호사, 국가에 배상 청구하여 승소

<h2 style="text-align:justify;">행정소송&nbsp;휘말린 의뢰인,&nbsp;사업에&nbsp;위법 없어</h2>의뢰인은 수산물을&nbsp;취급하는&nbsp;제조시설을&nbsp;건축하기&nbsp;위해&nbsp;사업계획서를&nbsp;시청에&nbsp;제출하여&nbsp;허가받았습니다.&nbsp;&nbsp;그러나&nbsp;근처 이웃들은 수질오염물질&nbsp;배출&nbsp;시설&nbsp;설치&nbsp;허가나&nbsp;신고를 하지&nbsp;않았다는 등&nbsp;위법하다며 시청을&nbsp;상대로 건축허가를 취소하는&nbsp;행정소송을&nbsp;제기하였습니다.&nbsp;&nbsp;피고&nbsp;보조참가인으로 소송을&nbsp;돕기&nbsp;위해 법무법인&nbsp;대륜&nbsp;행정변호사에게&nbsp;조력을&nbsp;요청하셨습니다.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<h2 style="text-align:justify;">행정변호사&nbsp;“행정심판서도 원고 청구 각하"</h2>법무법인&nbsp;대륜은&nbsp;의뢰인과의&nbsp;상세한&nbsp;소통을&nbsp;통해&nbsp;행정소송 보조참가 변호&nbsp;경험이&nbsp;풍부한&nbsp;3인&nbsp;이상&nbsp;전문가로 이뤄진 행정변호사&nbsp;팀을&nbsp;구성하였습니다.&nbsp;&nbsp;■&nbsp;폐수&nbsp;배출로&nbsp;인해&nbsp;원고들에게&nbsp;수인한도를&nbsp;넘는&nbsp;피해가&nbsp;발생할&nbsp;것을&nbsp;예측하기&nbsp;어려움■&nbsp;한&nbsp;가지&nbsp;수산물만 취급하고&nbsp;다른&nbsp;작업을&nbsp;하지&nbsp;않아&nbsp;용수&nbsp;사용&nbsp;적게 함■&nbsp;원고들에게는 행정소송법 상 원고적격이 없음&nbsp;행정심판에서도&nbsp;원고들의&nbsp;심판청구를&nbsp;각하하였으며,&nbsp;행정소송에서&nbsp;또한&nbsp;이와&nbsp;같은 판결이 필요하다고&nbsp;호소하였습니다.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<h2 style="text-align:justify;">원고적격 없어, 허가취소&nbsp;청구 각하</h2>법원은&nbsp;법무법인&nbsp;대륜&nbsp;행정변호사 팀의&nbsp;주장을&nbsp;받아들여&nbsp;‘원고들의 건축허가를&nbsp;취소하는&nbsp;청구를 각하한다’는&nbsp;판결을&nbsp;내렸습니다.&nbsp;&nbsp;행정소송을&nbsp;처음&nbsp;겪은&nbsp;의뢰인은&nbsp;피고보조참가인으로서&nbsp;어떻게 피고를&nbsp;도와&nbsp;소송을&nbsp;이길 수&nbsp;있을지&nbsp;걱정하셨는데요.&nbsp;&nbsp;대륜은 피고의&nbsp;주장에 덧붙여 의뢰인의&nbsp;사업계획서&nbsp;상 위법&nbsp;행위가&nbsp;전혀&nbsp;없다는&nbsp;것을&nbsp;명확하게 입증하였습니다.&nbsp;&nbsp;더불어 제3자인 원고들은 법률상 보호되는 이익이 있다고 판단할 수 없다며, 원고적격이 없다고 강조하여 승소할 수 있었습니다.&nbsp;&nbsp;사업을&nbsp;하면서&nbsp;행정소송에&nbsp;휘말리는&nbsp;경우가&nbsp;종종 있습니다.&nbsp;이러한&nbsp;경우&nbsp;법무법인&nbsp;대륜을&nbsp;찾아주시길&nbsp;바랍니다.&nbsp;&nbsp;

[행정소송 승소] 행정변호사, 수질오염 등 위법성 주장하는 원고들 원고적격 없다고 주장

<h2>억울한 형 집행에 상소권회복 의뢰</h2>본 사건의 의뢰인은 얼마 전 무면허 음주운전 건으로 경찰서에서 조사를 받기는 하였으나 법원에서 연락이 오지 않아 평소처럼 지내고 있었습니다. 하지만, 연락이 닿지 않은 채 1심 공판이 진행되었고 그에 따라 징역형을 받아 갑작스럽게 구치소에 수감이 되었습니다. 의뢰인께서는 연락을 받지 못했다는 이유로 1심 공판에 참석하지 못하여 징역형을 받는 것이 억울하였습니다. 의뢰인은 이대로 징역형을 살 수 없었기에 상소권회복을 위하여 행정전문변호사가 있는 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다.<h2>증명자료와 관련판례 등 통해 상소권회복 주장</h2>법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 상소권회복에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 행정전문변호사팀을 구성하였습니다. 행정전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 상소권을 회복하는 데에 조력하였습니다. ■ 의뢰인이 1심 판결문을 제 때 받지 못하여 항소의 기회를 놓친 것을 입증함■ 법원에서 연락을 잘못 취한 점을 입증하기 위해 관련 판례를 인용함■ 또한 재판 참석에 대해 고의로 불참한 것이 아닌 재판이 열리는지 몰랐음을 입증함<h2>상소권회복, 감형 기대할 수 있게 돼</h2>법원에서는 법무법인 대륜의 조력을 통해 의뢰인께서 바라는 대로 '청구인 상소권회복'이라는 내용의 주문을 받았습니다. 본 사건은 상소권을 회복하느냐 못하느냐에 따라 항소심을 진행할 수 있기 때문에 중요하게 작용합니다. 대륜 행정전문변호사팀의 조력을 받아 피해자와의 합의를 통해 집행유예 또는 감형을 기대할 수 있는 결과를 받게 된 사례였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[상소권회복 성공사례] 연락없이 진행된 1심공판, 상소권회복으로 감형 기대

<h2>개발사의 산업단지개발계획변경 불허가처분 취소 청구의 소</h2>본 사건은 국가기관에서 의뢰해 주셨으며, 소송의 상대방은 해당 기관의 관할구역 내 개발사업에 참여하려는 개발사입니다. 개발사는 사용 용도가 정해진 토지를 낙찰받은 후 원고인 기관에 해당 토지의 사업 시행자로 지정해달라는 내용의 신청을 하였으나, 원고는 피고의 변경 요구를 거부하였습니다. 개발사업에 대한 지침에서 정한 원칙에 따를 경우, 원고에게는 처음부터 변경을 요구할 자격이 없었기에 절차에 맞게 거절했을 뿐인데도 불구하고 이를 받아들이지 못한 원고는 해당 기관에게 불허가처분을 취소하라는 내용의 소송을 제기하였습니다. 원고가 제기한 산업단지개발계획변경 불허가처분 취소 청구 소송에 대응하기 위해 기업법무변호사·행정전문변호사가 있는 법무법인 대륜으로 의뢰해 주셨습니다. <h2>산업단지개발계획변경 불허가처분 취소 청구의 소 기각 조력</h2>법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 행정소송 및 기업소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 기업법무변호사·행정전문변호사팀을 구성하였습니다. 기업법무변호사·행정전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 원고의 주장에 반박하여 원고의 청구를 기각시킬 수 있도록 조력하였습니다. ■ 기존 유사 사례 및 유권해석을 살펴보면 원고의 주장과 달리 변경 권한이 없음■ 원고가 인용한 과거 대법원 판례는 현 상황과는 다름■ 원고는 낙찰 이후 중도금 및 이자를 납부하지 않아서 새로운 사업을 시행하기는커녕 현 지위를 유지하는 것도 어려움■ 만약 원고의 주장을 인정한다면 수많은 기존 사업자들에게도 변경 신청이 가능하므로 사업에 상당한 혼란을 줄 염려가 있음 <h2>법원 "산업단지개발계획변경 불허가처분 취소 청구의 소 각하"</h2>본 사건에 대해 법원에서는 '이 사건 소를 각하한다, 소송비용은 원고가 부담한다'라는 내용의 주문을 내렸습니다. 원고가 승소할 경우 자칫 지역개발사업에 큰 혼란을 초래할 수도 있었으나, 법무법인대륜의 전담팀의 조력으로 혼란을 겪지 않게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[산업단지개발계획변경 불허가처분 취소 청구의 소 성공사례] 피고 입장 방어 

<h2>의병 전역으로 인한 국가유공자등록</h2>의뢰인은 공군으로 복무하던 중 원인 미상의 환청, 피해망상 등의 증상으로 정신분열증 진단을 받아 전역하게 되었습니다. 이에 위 질환이 공무상 상이에 해당한다고 주장하면서 국가유공자등록 신청을 하였으나, 위 상이와 공무수행과의 인과관계를 확인할 수 있는 발병경위가 확인되지 않았습니다. 의뢰인이 감내하지 못할 과도한 스트레스 환경에 처해 있었다는 객관적인 입증자료도 없어, 상당인과관계가 없다는 이유로 국가유공자등록 거부처분을 내렸습니다. 이에 의뢰인은 이의를 제기하고자 법무법인 대륜의 행정전문변호사를 찾아주었습니다.<h2>국가유공자등록 관련 면밀히 자료 수집</h2>법무법인 대륜의 행정전문변호사는 의뢰인의 이야기를 듣고 위 상이와 공무 수행과의 상당인과 관계를 입증하기 위해 노력하였습니다. 의뢰인의 고등학교 생활기록부를 찾아 공군에 입대하기 전에는 어떠한 병적증명서나 병적기록표, 외래 환자 진료 기록지 등 병력이 있었다는 기재가 없었음을 입증하였습니다. 또한, 의뢰인이 군 복무 당시 상관이나 선임들로부터 폭행을 당하였다는 주장 및 부합증거들 (군에서 진료받을 당시 작성한 외래 환자 진료 기록지)을 제출하였습니다. 특히 심한 폭행으로 인해 뇌막염 등 합병증이 발생하였다는 사실 등을 입증하며 국가유공자등록 거부에 이의를 제기하였습니다.<h2>법원, 국가유공자등록 거부처분 취소 판결</h2>법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 1)피고가 원고에 대해 내린 국가유공자요건비해당결정을취소하고 2)소송비용은 피고가 부담하라는 판결을 내렸습니다. 만약 국가유공자등록 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[국가유공자등록 관련 승소사례] 의병 전역한 의뢰인에 대한 국가유공자등록 거부처분을 취소함 

부당하고 억울한 행정처분/제도로부터

의뢰인의 정당한 권리와 자산을 지켜드리겠습니다