대전행정변호사 조력 사례 | 학교폭력가해자 의뢰인 징계처분취소

대전행정변호사를 찾아주신 의뢰인은 한 고등학교에 재학 중인 학생입니다.

의뢰인은 얼마 전 친구와 사소한 일로 다툼이 있었는데, 다투던 중 언성이 높아지며 가벼운 신체 접촉이 있었습니다.

이에 의뢰인의 친구는 며칠 후 의뢰인을 학교폭력 가해자로 신고했는데요.

의뢰인 역시 맞신고했으나 의뢰인만 학교폭력 가해자로 처분될 위기에 처했습니다.

이에 억울함을 느낀 의뢰인은 🔗행정소송을 준비하기 위해 대전행정변호사를 찾아 조력을 요청해 주셨습니다.

이러한 처분에 동의할 수 없다면 행정기관의 결정에 불복할 때 행정소송을 통해 처분을 취소할 수 있는데요.

이러한 행정소송의 절차는 어떻게 이루어질까요?

우선 법원에 해당 사건의 결과를 다시 판단해달라는 내용의 소장을 제출합니다.

이후 피고의 답변서를 기다린 후 이에 따른 변론을 준비합니다.

변론을 통해 쌍방의 주장과 증거를 정리하여, 다시 한번 사건의 결과를 판단하게 되는데요.

이러한 절차가 지나면 판결이 선고됩니다.

행정소송은 증거 제출이 중요하며, 절차가 복잡하기에 혼자서 준비하기엔 어려움이 있을 수 있는데요.

따라서 행정소송을 준비하기 전 전문변호사에게 법적 조언을 얻어 진행하는 것이 좋습니다.

의뢰인은 일관되게 가벼운 신체접촉만 있었을 뿐이라며 폭력 행위를 부인했는데요.

그러나 학교폭력대책심의위원회는 의뢰인의 진술을 무시한 채, 의뢰인을 가해자 취급하는 발언을 이어갔습니다.

해당 내용이 담긴 회의록을 증거로 제출하여, 이는 형평성의 원칙을 위반하는 행위이며 진술을 제대로 대조하지 않았다는 점을 강조하였습니다.

피해 학생은 의뢰인에게 단 한 번의 사과도 받지 못했다고 주장했습니다.

그러나 의뢰인은 피해 학생이 주장하는 폭력 행위를 하지도 않았으며, 사과를 원한다는 의사 또한 전달받지 못하였는데요.

이러한 피해 학생의 주장이 의뢰인에게 불리한 요소로 작용하였다면 이 또한 부당한 처분이라는 점을 강조하였습니다.

의뢰인과 피해 학생은 먼 거리의 다른 학교에 다니고 있는데요.

그럼에도 불구하고 의뢰인은 2호 접촉 금지 처분을 받게 되었습니다.

이는 사건 경중에 비해 지나친 제재이며, 해당 처분은 취소될 필요가 있다는 점을 강조하였습니다.

대전행정변호사의 조력으로 처분 취소 결정을 받은 의뢰인의 사연이었습니다.

이처럼 행정기관을 상대로 준비하는 행정소송은 절차가 까다롭고, 일반 사건과 다른 특수한 법적 환경을 가지고 있어 복잡하게 느껴지실 수 있습니다.

법무법인 대륜에서는 행정법원, 심판위 등 다양한 경험을 쌓은 변호사가 복잡한 행정절차와 판례를 분석하여 의뢰인에게 맞는 전략을 통해 조력하고 있습니다.

행정소송을 준비하기 전 🔗행정변호사 법률상담예약을 통해 대전행정변호사에게 법적 조언을 받아 보시길 바랍니다.