CONTENTS
- 1. 전주학폭변호사 | 찾아오시게 된 경위
- - 전주학폭변호사 | 피해자와의 다툼
- - 전주학폭변호사 | 징계처분
- 2. 전주학폭변호사 | 절차적 방법 안내
- 3. 전주학폭변호사 | 학교폭력 취소처분에 대한 행정심판 제기
- 4. 전주학폭변호사 | 학교폭력 행정심판 전개 과정
- - 전주학폭변호사 | 공식적인 사과와 반성문을 제출한 점
- - 전주학폭변호사 | 언어폭력(성희롱)의 수위가 낮은 점
- 5. 전주학폭변호사 | 학교폭력 행정심판 결과, 처분 취소 결정
1. 전주학폭변호사 | 찾아오시게 된 경위
전주학폭변호사의 의뢰인은 중학교 2학년 학생으로 보호자인 어머니와 함께 전주사무소를 찾아주셨습니다.
학교폭력자치위원회(이하 학폭위)에서 의뢰인과 피해자의 화해조치와 합의가 된 점을 고려하지 않은 채 무거운 징계조치(출석정지)를 내린 것에 취소를 구하고자 전주학폭변호사에게 도움을 요청했습니다.
전주학폭변호사 | 피해자와의 다툼
의뢰인은 피해자와 항상 등하교를 같이하는 이웃 주민이자 평소 과격한 장난을 치며 놀던 사이었습니다.
그러던 중 피해자가 여자친구가 생겨 의뢰인과 사이가 잠시 멀어졌고 전주변호사 의뢰인은 어린마음에 친구를 뺏겼다는 마음이 들어 기분이 좋지 않던 상태였습니다.
피해자와 의뢰인은 피해자의 여자친구에 관하여 메신저를 주고 받던 중 “너 여자친구 사실 00이랑 사귀다가 너한테 환승했대.”,“너 여자친구 걸레잖아.”등의 모욕성 발언을 뱉어 피해자와 다투게 되었습니다.
피해자는 본인에게 사과를 요구했고 본인의 여자친구에게도 직접 사과를 하라고 했지만 전주학폭변호사의 의뢰인은 이를 거부한 채 2개월이 흘렀습니다.
전주학폭변호사 | 징계처분
전주학폭변호사의 의뢰인은 그 날 이후 피해자와 대면한 사이로 지내다가 피해자 여자친구가 메신저 내용을 보고 알게되어 사건이 발생하였습니다.
피해자 여자친구는 성희롱에 대한 공식적인 사과와 반성문을 제출해 본인에게 달라고 요구해 이에 응하여 사과의사를 전달했습니다.
그러나 전주학폭변호사 의뢰인은 피해자의 신고에 의해 학교폭력 징계위원회에 회부되었고 일주일 정학이라는 무거운 징계처분을 받았습니다.
2. 전주학폭변호사 | 절차적 방법 안내
전주학폭변호사는 의뢰인이 받은 학교폭력 징계처분의 절차에 대해서 다음과 같이 전했습니다.
먼저, 학교폭력 신고가 접수되면 학교장 자체적으로 해결하거나 학교폭력대책심의위원회가 개최됩니다.
전주학폭변호사의 의뢰인과 같이 학교폭력대책심의위원회가 개최된다면 심의사항은 다음과 같습니다.
학교폭력대책심의위원회
처분사항
2. 피해 학생 및 신고ㆍ고발 학생에 대한 접촉, 협박 및 보복 행위 금지 3. 학교 내 봉사 4. 사회봉사 5. 특별 교육 이수 또는 심리치료 6. 출석정지 7. 학급 교체 8. 전학 9. 퇴학
이 중 전주변호사의 의뢰인은 해당 사건으로 인하여 6번 출석정지 처분을 받은 것입니다.
하지만 의뢰인은 해당 처벌이 너무 무겁다며 재심의를 요구했으나 받아들여지지 않았습니다.
전주학폭변호사의 도움으로 의뢰인은 🔗학교폭력처벌행정심판을 진행했습니다.
3. 전주학폭변호사 | 학교폭력 취소처분에 대한 행정심판 제기
전주학폭변호사는 행정심판이란 행정기관이 내린 결정이나 처분에 대해 그 정당성 및 적법성을 심사하는 절차라고 설명했습니다.
이는 해당 사건에서도 교육청 또는 학교 측에서 내린 처분에 대해 불복하는 경우이기 때문에 행정심판을 제기할 수 있다고 했습니다.
전주학폭변호사: 네, 가해자와 피해자 그리고 학교, 교육청 모두 제기할 수 있습니다. 전주학폭변호사: 의뢰인과 같은 상황에서 행정심판을 제기할 경우 징계처분(출석정지)이 있게 된 날로부터 90일 이내, 처분이 있었던 날부터 180일 이내에 청구해야하며 행정심판 청구서에 불복 이유를 기재하면 됩니다. 행정심판의 결과는 처분 취소와 변경을 할 수 있으며 만약 심판결과 징계처분에 이유없다면 처분을 유지할 수도 있습니다.전주학폭변호사님, 학교폭력 행정심판의 대상자는 누가 있나요?
전주학폭변호사님, 학교폭력 행정심판의 요건과 처분 결과는 어떻게 되나요?
4. 전주학폭변호사 | 학교폭력 행정심판 전개 과정
전주학폭변호사는 행정심판에서 아래와 같이 두 가지 주장을 전개하여 의뢰인을 변호했습니다.
전주학폭변호사 | 공식적인 사과와 반성문을 제출한 점
전주학폭변호사는 피해자의 여자친구가 사과를 요구했을 때 대면사과와 반성문을 1회 제출한 점을 증거로 제시했습니다.
이는 피해자가 요구한 내용이 이루어진 상태인데도 불구하고 해당 내용을 전혀 고려하지 않은 무거운 징계 처분에 대해서 위법하다고 주장했습니다.
전주학폭변호사 | 언어폭력(성희롱)의 수위가 낮은 점
전주학폭변호사의 의뢰인은 피해자와 자주 수위높은 농담을 하며 지내왔으며 “너 여자친구 걸레잖아.”와 같은 농담은 다소 낮은 수위의 농담인 점을 주장했습니다.
물론 성희롱에 해당되는 어휘이나 평소 의뢰인과 피해자가 자주 주고 받던 말(욕설, 음담패설)중 가장 유형력이 약한 수위였으며 피해자와 피해자 여자친구를 모욕할 목적으로 뱉은 말은 아니었음을 강조했습니다.
5. 전주학폭변호사 | 학교폭력 행정심판 결과, 처분 취소 결정
전주학폭변호사는 의뢰인의 징계처분이 너무 무겁다는 이유로 불복을 제기해 결국 행정심판 결과 징계처분 취소 결정이 났습니다.
법원은 “피해자의 사과 요구에 응해 사과를 하고 반성문을 제출한 점, 성희롱적인 어휘이나 그 형태나 유형의 수위가 약한 점”을 들어 징계처분(출석정지)이 무겁다는 결정을 내렸고 처분을 취소한다는 결정을 내렸습니다.
해당 사례와 같이 만약 학교폭력 징계처분에 대한 행정심판 혹은 행정소송 절차의 도움이 필요하다면 🔗전주변호사의 상담을 받아보시길 추천드립니다.
관련 업무분야