1660-1807
CONTENTS
- 1. 대구행정변호사를 찾아주신 의뢰인
- - 대구행정변호사를 찾아주신 경위
- 2. 대구행정변호사가 알려주는 집행정지 법령
- 3. 대구행정변호사의 조력
- - 대구행정변호사의 주장
- 4. 대구행정변호사의 주장에 대한 법원의 결정
- - 대구행정변호사의 조력이 필요하다면
1. 대구행정변호사를 찾아주신 의뢰인
대구행정변호사를 찾아주신 의뢰인은 자신에게 내려진 조치명령이 부당하다고 생각해, 집행정지 결정으로 사건을 마무리하고자 대구사무실의 행정변호사를 찾아주셨습니다.
대구행정변호사를 찾아주신 경위
본 사건의 의뢰인은 재활용품 수집과 가공을 주요 사업으로 하는 B기업의 관계자였습니다.
B기업은 약 700톤에 달하는 폐기물처리 업무를 C기업에 맡기기로 하였고, 이에 따라 양측은 협약서를 체결하였습니다.
그러나 C기업은 무허가 폐기물 처리 업체로, 의뢰인은 이를 자세히 알지 못한 채 계약을 체결한 상황이었는데요.
C기업은 계약을 체결한 후, 본래 예정된 처리 장소와는 다른 곳에 무단으로 폐기물을 적치하였고 이는 큰 문제를 발생시켰습니다.
폐기물처리 업체는 정해진 기준과 규정을 엄격히 따라야 하는데, 의뢰인이 이를 제대로 확인하지 않고 위탁하였다는 것을 이유로 조치명령이 내려지게 되었는데요
해당 처분이 부당하다고 생각한 의뢰인은 🔗행정소송을 제기하여 🔗집행정지 결정을 받아내고자 대구행정변호사를 찾아주셨습니다.
2. 대구행정변호사가 알려주는 집행정지 법령
행정소송법 제23조는 행정처분에 불복하여 소송을 제기한 경우, 처분이 바로 실행되는 것을 막기 위한 집행정지 제도를 설명하고 있습니다.
집행정지는 청구인이 처분이나 그 집행으로 인해 발생할 수 있는 심각한 피해를 예방하려는 목적을 가지고 있습니다.
이를 통해 피해가 발생하기 전에 처분의 효력이나 실행을 잠시 멈추는 것입니다.
예를 들어, 불법건축물 철거 명령이 내려졌을 때 철거가 진행되기 전 집행정지를 통해 철거를 잠시 중단시켜 손해를 예방할 수 있습니다.
3. 대구행정변호사의 조력
대구행정변호사는 사건의 세부 사항을 면밀하게 분석한 후, 관련 법령과 판례를 철저히 검토하며 사안에 맞는 대응 전략을 수립하였습니다.
대구행정변호사의 주장
대구행정변호사는 법원의 집행정지 결정을 이끌어내기 위해 다음과 같은 구체적인 주장을 펼쳤습니다.
▶ 조치명령 처분이 적법하기 위해서는 폐기물과 그 양이 명확히 특정되어야 하지만, 객관적인 자료가 전혀 제출되지 않았음
▶ 의뢰인은 제3자에 불과하므로, 본 처분은 법적 근거 없이 의뢰인을 상대로 한 명백하게 하자 있는 위법한 결정임
▶ 본 사건의 처분은 처분의 근거가 없을뿐더러 어느 폐기물을 처리하라는 것인지 전혀 특정되지 않아 그 자체로 위법한 처분임
▶ 집행정지의 요건을 갖추었고, 행정청의 반복적이고 근거 없는 처분에 따른 의뢰인의 불안감이 신속히 해결되어야 함
4. 대구행정변호사의 주장에 대한 법원의 결정
법원은 대구행정변호사의 주장을 받아들여 조치명령에 대해 집행정지 결정을 내렸습니다.
이에 의뢰인은 대구행정변호사에게 깊은 감사 인사를 전해주셨습니다.
대구행정변호사의 조력이 필요하다면
위 사건은 폐기물관리법 위반 혐의로 조치명령을 받은 의뢰인이 대구행정변호사의 조력을 통해 집행정지 결정을 받아낸 사례였습니다.
대륜은 다양한 🔗행정소송 사례를 수행한 지방행정심판위, 고용노동부, 근로복지공단, 공무원 중앙징계위 경력 행정전문변호사가 사건에 신속 대응하고 있습니다.
행정소송 외 연계 사건에서도 정확하게 대응할 수 있도록 각 분야별 전문가 TF를 구성하고, 상호 협력을 통해 다각도의 해결책을 제시하고 있습니다.
만약 행정심판, 행정소송과 관련하여 전문변호사의 도움이 필요하시다면, 언제든지 대구행정변호사를 찾아와 상담받아보시길 추천드립니다.
